Reconstruction:原始波羅的-斯拉夫語/źansís

本原始波罗的-斯拉夫语词条包含重构词汇和词根。这些词条并不是直接有可供证明的来源，而是经过比较法得出的。

原始波罗的-斯拉夫语[编辑]

词源[编辑]

继承自原始印欧语 *ǵʰh₂éns。

名词[编辑]

*źansís f^[1]^[2]

鹅

其他形式[编辑]

*gansís (*-s- 在词根的存在阻塞了硬颚-软颚音变成擦音和塞擦音)^[3]^[4]

屈折[编辑]

Template:Ine-bsl-decl-noun-i-mf-mobile

派生语汇[编辑]

东波罗的语支：
- 拉脱维亚语: zoss
- 立陶宛语: žąsìs
西波罗的语支：
- 古普鲁士语: sansy (= zansi，s 为受到德语正写法影响)
*gansís
- 原始斯拉夫语: *gǫ̑sь （至此查阅更多衍生词汇）
→ 原始芬兰语: *hanhi （至此查阅更多衍生词汇）
→ 原始莫尔多瓦语: *čänžə （至此查阅更多衍生词汇）

参考资料[编辑]

↑ Derksen, Rick (2008), “*gǫ̑sь”, Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series; 4), Leiden, Boston: Brill, ISBN 978 90 04 15504 6, 页184: “BSl. *gansís”
↑ Derksen, Rick (2015), “žąsis”, Etymological Dictionary of the Baltic Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series; 13), Leiden, Boston: Brill, ISBN 978 90 04 27898 1, 页514: “BSl. *źansís”
↑ Meillet, Antoine (1924) Le slave commun, Paris: Champion
↑ Živlóv, M. A. (2016), “Review of S. Pronk-Tiethoff «The Germanic loanwords in Proto-Slavic»”, Journal of Language Relationship‎^[1] (Russian), 卷14/1, Moscow: Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences, Russian State University for the Humanities, Gorgias Press, 页67:
Отсутствие «сатемного» рефлекса в славянском при его наличии в балтийском было объяснено еще А. Мейе: в славянском (в отличие от балтийского) в словах, содержащих сибилянт *s, не наблюдается результатов перехода ПИЕ *ḱ > *s и *ǵ, ǵʰ > *z. Правило Мейе не было опровергнуто позднейшими исследователями — оно было просто забыто. [The absence of a “satem” reflex in the Slavic, when present in the Baltic, was explained by A. Meillet: in the Slavic (unlike the Baltic) words containing the sibilant *s, the results of the PIE *ḱ > *s and *ǵ, ǵʰ > *z transition are not observed. Meillet’s rule was not refuted by later researchers — it was simply forgotten.]

[1] Derksen, Rick (2008), “*gǫ̑sь”, Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series; 4), Leiden, Boston: Brill, ISBN 978 90 04 15504 6, 页184: “BSl. *gansís”

[2] Derksen, Rick (2015), “žąsis”, Etymological Dictionary of the Baltic Inherited Lexicon (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series; 13), Leiden, Boston: Brill, ISBN 978 90 04 27898 1, 页514: “BSl. *źansís”

[3] Meillet, Antoine (1924) Le slave commun, Paris: Champion

[4] Živlóv, M. A. (2016), “Review of S. Pronk-Tiethoff «The Germanic loanwords in Proto-Slavic»”, Journal of Language Relationship‎^[1] (Russian), 卷14/1, Moscow: Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences, Russian State University for the Humanities, Gorgias Press, 页67:
Отсутствие «сатемного» рефлекса в славянском при его наличии в балтийском было объяснено еще А. Мейе: в славянском (в отличие от балтийского) в словах, содержащих сибилянт *s, не наблюдается результатов перехода ПИЕ *ḱ > *s и *ǵ, ǵʰ > *z. Правило Мейе не было опровергнуто позднейшими исследователями — оно было просто забыто. [The absence of a “satem” reflex in the Slavic, when present in the Baltic, was explained by A. Meillet: in the Slavic (unlike the Baltic) words containing the sibilant *s, the results of the PIE *ḱ > *s and *ǵ, ǵʰ > *z transition are not observed. Meillet’s rule was not refuted by later researchers — it was simply forgotten.]

[1]

[2]

[3]

[4]