維基詞典:重構詞

重構詞是指在各自的語言中沒有直接記錄的詞、根和短語，但語言學家根據詞源學證據可以假設它們曾經存在過。它們通常在詞的開頭用星號（*）表示，如原始印歐語重構詞根*bʰer-。

背景

重構詞形有可能出現在任何語言中，但它們主要出現在古代或已滅絕的語言中，後來的語言或方言都是從這些語言中衍生出來的。大多數重構是基於比較語言學，這是一個分析語言中規律性和系統性變化模式（如語音改變）的領域，以比較不同但相關的語言中的詞和語法系統。

例如，西班牙語 diente、意大利語 dente、法語 dent和葡萄牙語 dente在各自的語言中都是「牙齒」的意思，而且作為羅曼語族的一員，它們最終都源於拉丁語，其中牙齒的單詞是拉丁語 dens (屬格dentis)。根據羅曼語派生詞之間的相似性以及其他詞的類似變化，我們可以重構出通俗拉丁語 *dente (派生自賓格dentem，詞尾/m/在拉丁語中消失)，作為拉丁語與其西班牙語、意大利語、法語和葡萄牙語派生詞之間的中間步驟。因此，像*dente這樣的重構詞形是理解所有語言中無數詞彙的最終詞源的關鍵，也是確定那些在任何現存文字中都沒有被證實的詞彙的詞形和發音的關鍵（通常是因為相關語言沒有字母，如原始日耳曼語，或者是因為該語言被用於口語而非書面，如通俗拉丁語）。

最古老的重構還要更進一步；根據幾十種不同語言和語組之間的系統性和一致的相似性，有可能從根本沒有書面文字的語言中重構出單詞，這類語言就是「重構語言」，例如原始日耳曼語、原始印歐語和原始閃語。與「中間」重構一樣，這些語言中的重構詞是基於對眾多關係較遠的相關語言中的詞進行比較。例如，通過比較英語 seven、立陶宛語 septyni、赫梯語 [script needed] (šipta-)、拉丁語 septem、奧斯坎語 𐌔𐌄𐌚𐌕𐌄𐌍 (seften)、古普魯士語 septīnjai、梵語 सप्त (sapta)、吐火羅語A ṣpät、哥特語 𐍃𐌹𐌱𐌿𐌽 (sibun)，以及其他幾十個表示「七」的不同語言中的不同詞語，語言學家能夠有合理的確定性重構出原始印歐語數詞*septḿ̥，雖然在公元前4000~3000年左右這個詞被使用的時候還沒有書面記錄。

例如《美國傳統英語字典》就很好地利用了重構詞，對具有英語派生詞的原始印歐語和原始閃語的重構詞根提供了特別詳細的詞源學信息。

方針

可驗證性

由於其本身的性質，重構詞形並沒有直接在任何書面作品中得到證實，而是對後來證實的詞進行詞源學分析和研究的結果。儘管重構語言學領域存在許多爭議和分歧，但仍有大量的重構詞和音變在專業的語言學家群體中取得了廣泛的共識，也有一些重構詞的存在有強有力的證據和支持，但其具體細節卻有爭議。

由於重構詞的這種模糊性特點，維基詞典上的重構詞最好能引用語言學資料，說明它們是如何產生的。另外，也可以參考那些提供原樣重構的來源。然而，如果不提供關於重構的派生信息，那就沒有什麼幫助了，因為重構的可信度不在於其來源，而在於其歷史語言價值。因此，如果重構可以用既定的、有來源的健全法則來證實，那麼對讀者來說就更有用，而不是簡單地把讀者引向一個沒有提供這種解釋的來源。

有疑問的重構可以提交給茶室進行更廣泛的評審。通過對所有涉及重構的頁面進行徹底的、毫不妥協的參考，以及刪除（或暫時轉移到討論頁）任何尚未找到來源的有爭議的信息，維基詞典有可能保持其對重構詞語的標準與對已證實詞語的標準一樣高，甚至更高。

請注意，如果不同的可靠參考資料在重構的某些細節上存在分歧，通常應該把這兩個參考資料都提供出來。有時為了避免歧義，需要指出某種較早的形式現在被認為是不存在的，也應該提供全部的參考資料。一般來說，頁面應該以當代在該領域的專家中得到最廣泛支持的形式來命名，而不需要維基詞典來權衡哪種形式更準確或更不準確；變體和有爭議的形式則可以在頁面本身的正文中進行詳細的說明。

詞條

所有有詞條的重構詞語都放在Reconstruction命名空間，例如Reconstruction:原始印歐語/ḱwṓ頁面。因為重構的詞語從定義上講是未被記錄的，它們不符合列入主命名空間的標準。此外，不允許從主命名空間重定向到這些詞條，但允許在重構詞條之間重定向。

這些詞條應使用{{reconstructed}}模板。

這些詞條的布局通常應符合有關詞條布局的規則，但為了便於使用，可以做出一些妥協。

來自詞源的引用

當鏈接到重構的詞語時，必須在詞語前加上*。系統會自動生成到Reconstruction命名空間的鏈接。

另見

• Wiktionary:語源