User talk:Wargaz

維基詞典,自由的多語言詞典
跳到导航 跳到搜索

[编辑]

哪有搞一堂言,容不下他人說法?就說去找《古文字詁林》這本書,引自《甲骨文編》諸多例證,《甲骨文編》也是小學堂甲骨文引用來源之一,說兩字同源可沒說是同一字。--Justice305讨论) 2017年10月26日 (四) 00:02 (UTC)

我有保留豐豊不同源說法啊~就正反兩方來源即可,無須硬要在這打筆仗引用過多來源。再說一次,兩字同源可沒說是同一字。Justice305讨论) 2017年10月26日 (四) 00:24 (UTC)

蝴蝶[编辑]

你好,我觉得蝴蝶和蛱蝶不是同音的,所以不算异体呢。您呢?Dokurrat讨论) 2017年11月21日 (二) 01:24 (UTC)

提醒[编辑]

請保持冷靜,切勿編輯戰,互相回退,否則閣下編輯權可能會暫且停止。如就排版問題有爭議,請移步啤酒館共同商議,以達成共識。--J.Wong 2018年2月19日 (一) 05:10 (UTC)

@Wong128hk:並沒有編輯戰,而且沒有互相回退。排版有問題嗎?那位自英文詞典搬運來模板,基本就他改的頁面用,而且還加語言鏈接,至少應刪語言鏈接吧?他刪舊有内容,我保留他新増的内容,還原爲中文詞典通用的排版,請問我做錯什麼了?--Wargaz讨论) 2018年2月19日 (一) 05:16 (UTC)
@Wong128hk:現在是計劃批量把中文詞典的舊排版改爲英文詞典的排版嗎?是,我肎定改回那位的編輯,如果不是,我不覺得我做的有問題。而且他搬運英文模板、改幾個頁面的排版,他到啤酒館和大家商量了嗎?沒有吧?--Wargaz讨论) 2018年2月19日 (一) 05:19 (UTC)
請保持善意推定。排版並非一成不變,拿其中一些詞條作測試亦無可厚非。語言連接問題,Sayonzei君已經對其作出提醒,或者其先前不知悉已經不用添加呢?討論排版這回事,誰發起也一樣,到最後就跟共識去批量修改排版囉,從英文維基詞典引入新元素,亦未嘗不可。而且閣下回退時,甚至將原有內容移除呢。在下無意怪責兩位,亦非要追究,而是既然此計劃是協作計劃,兩位都是有心人,回退來回退去,對此計劃亦只是百害而無一利,何不達成共識,一起按共識修改詞條?--J.Wong 2018年2月19日 (一) 06:33 (UTC)
是的,你說的有道理。但對于百科現有模板可以滿足功能、大多數頁面已用上,卻非要引入個英文字典相同作用的新模板,我對此是不能苟同的。他改了恐怕最多幾十頁面,光漢字就幾萬頁面,不是我惡意推斷,是事實他離開了,沒有攷慮後續這幾萬頁面還按不按照他的新模板改。噉那字是我疏忽了,我以後改回排版中會更注意。--Wargaz讨论) 2018年2月19日 (一) 06:42 (UTC)
另外,目前格式手冊也沒有改,按全域編輯記録他大概也的確離開維基計劃了,你覺得有必要再在鋪酒館討論下用不用把所有漢字+漢字詞頁面改成他的新排版嗎?--Wargaz讨论) 2018年2月19日 (一) 06:45 (UTC)
如果真的要改,可以找機械人幫忙。現時那個模板是用wikitext提供,而新引入模板是用module,即是腳本提供,可以顯示更多漢語族語音(或者叫方言音),這是舊模板所不能及。這點必須承認。他不是今日才編輯過嗎?去談談吧。--J.Wong 2018年2月20日 (二) 04:53 (UTC)
漢語語族那個我並非反對,而且我也保留了。我說了是現在的模板和新模板功能一致的情況下,沒有必要換新模板。這不是折騰是什麼?哪怕是機器人修改爲什麼用在更有用的地方?--Wargaz讨论) 2018年2月20日 (二) 04:59 (UTC)

有關修訂版本5367071之回退[编辑]

就我所知,「傳統漢字」這一稱呼沒有權威機構的定義和規範,但中華民國、中華人民共和國香港特別行政區、澳門特別行政區都有繁體字表和正體字表。將簡體字稱為簡化字我沒有意見,因為簡化字其實是官方稱呼,但我認為繁體仍應該顯示為繁體字或繁體/正體。也許在歷史上並不客觀,但無論是在律令角度上還是在實際使用上來看,我認為這樣稱呼都是最適當的。希望能夠就這點達成共識,在那之前我不會撤銷您對顯示書寫系統稱呼的編輯。R96340讨论) 2018年5月19日 (六) 16:26 (UTC)

已看到最新更改,現在的做法是可接受的。就先這樣吧。R96340讨论) 2018年5月19日 (六) 18:58 (UTC)
好的,以後我會更加嚴謹地編輯,多謝指正。--Wargaz讨论) 2018年5月19日 (六) 19:01 (UTC)